原始的慾望 :: 痞客邦 ::

立法院預計25日行使大法官同意權，但是這次蔡英文總統所提名的大法官問題實在很多，有人不認同中華民國、唱國歌會良心不安；有人違憲重新回鍋；還有人夫妻聯手、司法一條龍…種種亂象不一而足，完全無法讓人民有信心。他們能夠秉持公平正義，進行蔡英文任內最重要的施政工程--司法改革嗎? 按《中華民國憲法》，大法官是在最高司法機關——司法院中所設置，具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職責。即是審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之常設「機關」。但蔡英文提名的7位大法官人選的素質與情操無法服眾。就在立院進行大法官被提名人黃瑞明資格審查、行使同意權前夕，民進黨立法委員尤美女竟在立法院發送肉酥禮盒，時機、身份都極不妥當。因為黃瑞明正是尤美女的先生，而尤不但是立委，還是立法院「司法法制委員會」的召委，在此時間點上，送其他立委肉酥禮盒，難道不怕被認為是幫先生固票嗎？尤美女辯稱是為協助推廣彰化的羊肉節！但她送給立委的是豬肉鬆，這個理由也太瞎了吧。更何況尤美女的照片和名片佔了禮盒盒面四分之一之大，比彰化縣長魏明谷還要明顯。其實，蔡英文提名黃瑞明擔任大法官，早已引發法界高度質疑。因為尤美女是立委，立委有權審核大法官資格，而黃瑞明是她的先生，這已經很不合宜；若未來黃瑞明擔任大法官，可能會審查尤美女所提的法案是否違憲，夫妻分掌立法、司法兩大權，尤美女還是司法委員會召委，黃、尤2人的這種「司法一條龍」，前所未見，連綠嘴都明白表示反對。再說，黃瑞明直接由律師轉任大法官，先進國家沒有這樣的例子。難道民進黨沒人了，就非他夫妻倆不可？黃瑞明與尤美女必須在大法官與立委之間，做出抉擇。許宗力在陳水扁執政時期已擔任過大法官，這次蔡英文再度提名任司院院長與大法官，明顯違憲；因此，基隆地方法院陳志祥等23名法官已發出聯合聲明，反對許宗力回鍋。許宗力強調，他卸任大法官將近5年，此番被提名是「再任」，並不是憲法所不允許的「連任」，所以沒有問題。這簡直是詭辯，因為這條憲法的精神就是一個人不得擔任2任大法官，不得連任意思就是不得再任。既然當事人與法界對此部份有爭義，許宗力的人事案至少應該要先釋憲再談同意權的行使。此外，大法官被提名人許志雄不認同中華民國，他認為，中華民國不是一個正常的國家，還說人不能違背良心，所以他不唱國歌；另一名大法官被提名人黃昭元說他五音不全，不會唱歌，甚至極為滑頭的說，他國小、國中的時候都有唱國歌，「唱國歌的配額用完了。」意思是他早就不唱國歌了。看看蔡英文提名的這幾位大法官，貪戀權位、違法違憲，哪有資格擔任德高望重的大法官？他們若通過立法院的同意權，不但讓大法官嚴重貶值，更可能進一步讓中華民國面臨被偷天換日、甚至毀滅的危機，立委諸公，豈可不慎、豈能放水？請為中華民國、為司法正義，嚴格把關！【中央網路報】

(繼續閱讀...)